Indústria critica plano de desligamento solar "antiquado e brutal" em telhados para Sunshine State

9 de novembro de 2022 por Sophie Vorrath Deixe um comentário

Uma nova regra que exigirá que um grande número de sistemas solares em telhados de Queensland sejam equipados com tecnologia de "meados do século 20" foi criticada pela indústria e órgãos de pico como desatualizada, imprudente e provavelmente imporá "custos extras significativos" aos consumidores e instaladores.

A Energy Queensland revelou que, a partir de 6 de fevereiro de 2023, sistemas de armazenamento solar e de bateria novos e substitutos de 10kW ou mais serão equipados com um dispositivo de sinalização de geração que permitirá que as operadoras de rede do estado desliguem esses sistemas fotovoltaicos, remotamente, se necessário .

O dispositivo de sinalização de geração, também conhecido como "controle de ondulação", é a resposta da Energy Queensland ao problema cada vez mais premente de grandes quantidades de exportações solares diurnas, enviando a demanda operacional tão baixa que ameaça a segurança do sistema.

É um problema que requer uma solução relativamente urgente, particularmente no contexto da reforma do mercado de energia historicamente glacial. E particularmente para o Sunshine State, onde há pouco mais de um mês, a demanda operacional atingiu um novo recorde, já que a energia solar contribuiu com 42% da demanda total de energia no mercado nacional de eletricidade.

No sul da Austrália, onde a energia solar nos telhados aumenta em breves momentos para suprir o equivalente a 100% da demanda do estado, as regras de desligamento solar e as tecnologias facilitadoras estão em vigor no estado há dois anos, juntamente com os limites de exportação solar.

A Austrália Ocidental seguiu o exemplo um ano depois, em novembro de 2021, para se tornar o segundo estado a permitir que a operadora de rede ordenasse que os sistemas solares residenciais nos telhados fossem desligados remotamente como uma medida de emergência para manter a rede estável.

Mas enquanto a Austrália do Sul e a Austrália Ocidental tentaram resolver o problema tornando os sistemas solares mais inteligentes e mais visíveis para as redes e para o operador do mercado por meio de soluções de software e das mais recentes tecnologias de inversores, Queensland – o estado mais dependente de carvão do país – optou por usar comparativamente hardware antigo.

Como a própria Energy Queensland diz, o dispositivo básico on-off que planeja tornar obrigatório para todos os sistemas solares novos ou atualizados acima de 10kW, tem sido usado para gerenciar a segurança do sistema na rede do estado "por quase 70 anos" - principalmente para controlar a carga, como sistemas de água quente.

E no contexto do que é um problema distintamente moderno – o que fazer com toda aquela energia solar ultrabarata no meio do dia – é uma abordagem que praticamente ninguém no setor de energia renovável ou solar e armazenamento de baterias apóia.

Em uma apresentação à Energy Queensland feita durante um período de consulta notavelmente breve, o Conselho de Energia Limpa diz que, embora entenda a necessidade de um mecanismo de proteção de emergência, "[não] apóia a maneira como Queensland se propõe a implementá-lo".

“A Energy Queensland está propondo uma abordagem direta de simplesmente desligar os painéis fotovoltaicos solares e o armazenamento em bateria”, diz a submissão do CEC.

"A interoperabilidade é o caminho do futuro. O controle de ondulação é uma tecnologia de meados do século 20", diz, apontando para as abordagens mais modernas baseadas em nuvem que já estão sendo usadas no sul e no oeste da Austrália.

"A funcionalidade de reconexão e desconexão remota já foi criada pela indústria para uso em SA e WA. Queensland poderia simplesmente ser adicionada à plataforma", dizem os envios do CEC.

Outras preocupações importantes sinalizadas pelo CEC e outras submissões incluem a disponibilidade do novo hardware obrigatório, a falta de consulta aos consumidores e o afastamento do que outros estados do NEM estão fazendo.

A Intellihub, cuja submissão é assinada por um grupo de grandes fabricantes de inversores solares, incluindo SMA, Fronius e Enphase, diz que os planos de Queensland são "excessivamente restritivos" e "fora de sintonia" com outros estados e provavelmente imporão "imposições desnecessárias significativas custos" clientes.

O grupo da indústria adverte que os custos da "tecnologia desatualizada" podem variar entre US$ 300 e US$ 1.000, onde é necessária configuração adicional - um custo que será repassado ao consumidor final, ao mesmo tempo em que consome as margens já apertadas dos instaladores.